|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Solos. |
Data corrente: |
28/11/2018 |
Data da última atualização: |
11/11/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
QUIJAS, S.; BOIT, B.; THONICKE, K.; MURRAY-TORTAROLO, G.; MWAMPAMBA, T.; SKUTSCH, M.; SIMÕES, M.; ASCARRUNZ, N.; PEÑA-CLAROS, M.; JONES, L.; ARETS, E.; JARAMILLO, V. J.; LAZOS, E.; TOLEDO, M.; MARTORANO, L. G.; FERRAZ, R. P. D.; BALVANERA, P. |
Afiliação: |
SANDRA QUIJAS, CENTRO UNIVERSITARIO DE LA COSTA, UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA, PUERTO VALLARTA, MEXICO; ALICE BOIT, INSTITUTE OF BIOCHEMISTRY AND BIOLOGY, UNIVERSITY OF POTSDAM, POTSDAM, GERMANY; KIRSTEN THONICKE, RESEARCH DOMAIN I EARTH SYSTEM ANALYSIS, POTSDAM INSTITUTE FOR CLIMATE IMPACT, RESEARCH, POTSDAM, GERMANY; GUILLERMO MURRAY-TORTAROLO, INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN ECOSISTEMAS Y SUSTENTABILIDAD, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO, MORELIA, MEXICO; TUYENI MWAMPAMBA, INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN ECOSISTEMAS Y SUSTENTABILIDAD, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO, MORELIA, MEXICO; MARGARET SKUTSCH, CENTRO DE INVESTIGACIONES EN GEOGRAFÍA AMBIENTAL, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE, MÉXICO, MORELIA, MEXICO; MARGARETH GONCALVES SIMOES, CNPS; NATALY ASCARRUNZ, EXECUTIVE DIRECTION, INSTITUTO BOLIVIANO DE INVESTIGACIÓN FORESTAL, SANTA CRUZ DE LA SIERRA, BOLIVIA; MARIELOS PEÑA-CLAROS, FOREST ECOLOGY AND FOREST MANAGEMENT GROUP, WAGENINGEN UNIVERSITY, WAGENINGEN, THE NETHERLANDS; LAURENCE JONES, CENTRE FOR ECOLOGY & HYDROLOGY, NATURAL ENVIRONMENT RESEARCH COUNCIL, BANGOR, UNITED KINGDOM; ERIC ARETS, WAGENINGEN ENVIRONMENTAL RESEARCH, WAGENINGEN UR, WAGENINGEN, THE NETHERLANDS; VÍCTOR J. JARAMILLO, INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN ECOSISTEMAS Y SUSTENTABILIDAD, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO, MORELIA, MEXICO; ELENA LAZOS, INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO, CIUDAD DE MEXICO, MEXICO; MARISOL TOLEDO, RESEARCH CORDINATION, INSTITUTO BOLIVIANO DE INVESTIGACIÓN FORESTAL, SANTA CRUZ DE LA SIERRA, BOLIVIA; LUCIETA GUERREIRO MARTORANO, CPATU; RODRIGO PECANHA DEMONTE FERRAZ, CNPS; PATRICIA BALVANERA, INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN ECOSISTEMAS Y SUSTENTABILIDAD, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO, MORELIA, MEXICO. |
Título: |
Modelling carbon stock and carbon sequestration ecosystem services for policy design: a comprehensive approach using a dynamic vegetation model. |
Ano de publicação: |
2018 |
Fonte/Imprenta: |
Ecosystems and People, v. 15, n. 1, p. 42-60, 2018. |
DOI: |
https://doi.org/10.1080/26395908.2018.1542413 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Ecosystem service (ES) models can only inform policy design adequately if they incorporate ecological processes. We used the Lund-Potsdam-Jena managed Land (LPJmL) model, to address following questions for Mexico, Bolivia and Brazilian Amazon: (i) How different are C stocks and C sequestration quantifications under standard (when soil and litter C and heterotrophic respiration are not considered) and comprehensive (including all C stock and heterotrophic respiration) approach? and (ii) How does the valuation of C stock and C sequestration differ in national payments for ES and global C funds or markets when comparing both approach? We found that up to 65% of C stocks have not been taken into account by neglecting to include C stored in soil and litter, resulting in gross underpayments (up to 500 times lower). Since emissions from heterotrophic respiration of organic material offset a large proportion of C gained through growth of living matter, we found that markets and decision-makers are inadvertently overestimating up to 100 times C sequestrated. New approaches for modelling C services relevant ecological process-based can help accounting for C in soil, litter and heterotrophic respiration and become important for the operationalization of agreements on climate change mitigation following the COP21 in 2015. |
Palavras-Chave: |
Carbono do solo; Mercados globais de carbono; Modelo dinâmico de vegetação global; Pagamento por serviços ecossistêmicos; Respiração heterotrófica; Tomadores de decisão. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/187185/1/2018-056.pdf
|
Marc: |
LEADER 02580naa a2200397 a 4500 001 2100223 005 2021-11-11 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1080/26395908.2018.1542413$2DOI 100 1 $aQUIJAS, S. 245 $aModelling carbon stock and carbon sequestration ecosystem services for policy design$ba comprehensive approach using a dynamic vegetation model.$h[electronic resource] 260 $c2018 520 $aEcosystem service (ES) models can only inform policy design adequately if they incorporate ecological processes. We used the Lund-Potsdam-Jena managed Land (LPJmL) model, to address following questions for Mexico, Bolivia and Brazilian Amazon: (i) How different are C stocks and C sequestration quantifications under standard (when soil and litter C and heterotrophic respiration are not considered) and comprehensive (including all C stock and heterotrophic respiration) approach? and (ii) How does the valuation of C stock and C sequestration differ in national payments for ES and global C funds or markets when comparing both approach? We found that up to 65% of C stocks have not been taken into account by neglecting to include C stored in soil and litter, resulting in gross underpayments (up to 500 times lower). Since emissions from heterotrophic respiration of organic material offset a large proportion of C gained through growth of living matter, we found that markets and decision-makers are inadvertently overestimating up to 100 times C sequestrated. New approaches for modelling C services relevant ecological process-based can help accounting for C in soil, litter and heterotrophic respiration and become important for the operationalization of agreements on climate change mitigation following the COP21 in 2015. 653 $aCarbono do solo 653 $aMercados globais de carbono 653 $aModelo dinâmico de vegetação global 653 $aPagamento por serviços ecossistêmicos 653 $aRespiração heterotrófica 653 $aTomadores de decisão 700 1 $aBOIT, B. 700 1 $aTHONICKE, K. 700 1 $aMURRAY-TORTAROLO, G. 700 1 $aMWAMPAMBA, T. 700 1 $aSKUTSCH, M. 700 1 $aSIMÕES, M. 700 1 $aASCARRUNZ, N. 700 1 $aPEÑA-CLAROS, M. 700 1 $aJONES, L. 700 1 $aARETS, E. 700 1 $aJARAMILLO, V. J. 700 1 $aLAZOS, E. 700 1 $aTOLEDO, M. 700 1 $aMARTORANO, L. G. 700 1 $aFERRAZ, R. P. D. 700 1 $aBALVANERA, P. 773 $tEcosystems and People$gv. 15, n. 1, p. 42-60, 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
Data corrente: |
29/07/2011 |
Data da última atualização: |
17/08/2023 |
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Autoria: |
LIMA, M. A. C. de. |
Afiliação: |
MARIA AUXILIADORA COELHO DE LIMA, CPATSA. |
Título: |
Colheita e pós-colheita. |
Ano de publicação: |
2011 |
Fonte/Imprenta: |
In: ROCHA, E. M. de M.; DRUMOND, M. A. (Ed.). Fruticultura irrigada: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2011. |
Páginas: |
p. 111-118. |
Série: |
(Coleção 500 perguntas, 500 respostas). |
ISBN: |
978-85-7383-510-6 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Quais as principais mudanças que podem ocorrer durante o amadurecimento das frutas?; O que é uma fruta climatérica?; De que forma a respiração climatérica interfere na decisão do ponto de colheita de uma fruta?; Que critérios de avaliação da maturidade podem ser usados para definir o ponto de colheita de uma fruta?. |
Palavras-Chave: |
Cultivo. |
Thesagro: |
Colheita; Fruta; Pós-Colheita. |
Thesaurus NAL: |
Fruits; Mangifera. |
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/178433/1/Fruticultura-irrigada-2011-p.-111-118.pdf
|
Marc: |
LEADER 01015naa a2200229 a 4500 001 1897017 005 2023-08-17 008 2011 bl uuuu u00u1 u #d 020 $a978-85-7383-510-6 100 1 $aLIMA, M. A. C. de 245 $aColheita e pós-colheita. 260 $c2011 300 $ap. 111-118. 490 $a(Coleção 500 perguntas, 500 respostas). 520 $aQuais as principais mudanças que podem ocorrer durante o amadurecimento das frutas?; O que é uma fruta climatérica?; De que forma a respiração climatérica interfere na decisão do ponto de colheita de uma fruta?; Que critérios de avaliação da maturidade podem ser usados para definir o ponto de colheita de uma fruta?. 650 $aFruits 650 $aMangifera 650 $aColheita 650 $aFruta 650 $aPós-Colheita 653 $aCultivo 773 $tIn: ROCHA, E. M. de M.; DRUMOND, M. A. (Ed.). Fruticultura irrigada: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|